Hvem står stærkest før Superliga-sæsonen 2025/26? Det forsøger vi at give et kvalificeret bud på i vores Power Ranking – ikke som en tilfældig spådom, men mere som en analyse baseret på en række konkrete parametre. Her er der tale om en samlet vurdering af de 12 Superliga-hold, hvor vi ser på styrkeforholdene netop nu.

Vurderingen bygger på faktorer som sommerens transferaktiviteter, seneste formkurve, klubbernes historik og stabilitet, samt truppernes kvalitet og bredde. Desuden inddrager vi både offensiv og defensiv balance, trænerens rolle og holdets taktiske struktur. Kort sagt: Et nuanceret billede af, hvem der er bedst rustet til at tage hul på den nye sæson.

Power Ranking af Superligaklubberne – Sæsonen 2025/26

Vi kommer herunder med vores bud på Superligaen 25/26. Vi kommer med et nyt frisk bud efter 22. spillerunde hvor grundspillet slutter:

#1 FC København

FCK går ind til sæsonen som favoritter – og med god grund. Truppen er den bredeste og mest kvalitetsspækkede i ligaen, og jeg tror, de genvinder mesterskabet. Erfaring fra både Superliga og Europa, stærke individuelle profiler og en vinderkultur gør forskellen i det tætte topfelt. De har handlet enormt godt ind på store adresser, og generelt set, tilført truppen stor kvalitet.

Nøgle argumenter for placering:

• Ligaens stærkeste og bredeste trup
• Øget europæisk erfaring og topniveau med deres transfers (Moukoko)
• Individuelle matchvindere og taktisk fleksibilitet

FCK har spillere, der kan afgøre kampe på egen hånd – og nok kvalitet på bænken til at rotere uden at tabe synderligt niveau. Dette gør også, at holdet kan forholde sig konkurrencedygtigt over flere turneringer. Holdet er vant til at spille under pres og præstere i afgørende kampe, og den erfaring kommer til udtryk særligt i top 6-slutspillet.

Med profiler som Delaney, Elyounoussi og Jordan Larson – og en solid defensiv base – har FCK både det højeste topniveau og det mest stabile bundniveau i ligaen. Hvis de undgår alvorlige skader og håndterer det europæiske program fornuftigt, tror jeg ikke der er nogen, der matcher dem over en hel sæson.

#2 FC Midtjylland

FCM går ind til sæsonen med et af ligaens mest komplette hold og med nogle klare ambitioner om at tage guldet tilbage til Herning. Jeg tror dog, at ulvene må nøjes med en tæt andenplads. Truppen er stærk og rutineret, men enkelte udfordringer – som skader på nøglespillere og svigt i de store kampe – kan blive afgørende.

Selvom truppen er enormt stærk på papiret, synes jeg vi ofte ser tendenserne til, at flere spillere forsvinder i de vigtige kampe. Det er én af de ting, som bliver enormt væsentlige, når man kæmper om guldet, hvis man smider point i de interne kampe mod de direkte konkurrenter.

Nøgle argumenter for placering:

• Fysisk og taktisk topniveau i ligaen
• Rutineret kerne med mange gode spillere og en etableret vinderkultur
• Smal margin i topkampe og pres fra fans, ledelse og selvforståelses krav om guld

Midtjylland har et af ligaens mest erfarne og sammenspillede mandskaber. Holdet er stærkt i duellerne, farligt på dødbolde og effektivt i de fleste facetter af spillet. Der er kvalitet i alle kæder og en mentalitet, der altid rækker mod toppen. Men i de største kampe – mod FCK og Brøndby – har holdet tidligere vist svaghedstegn, både taktisk og mentalt.

Derudover er holdet sårbart ved skader på deres profiler. Det er marginaler, der afgør mesterskabet, og her vurderes FCM til lige at komme til kort – men stadig være en stærk sølvvinder.

#3 Brøndby

Brøndby går ind til sæsonen med ambitioner om guld – er truppen er stærk nok til det – jeg har min tvivl. På trods af, at jeg ikke tror niveauet er til guld, tror jeg bestemt holdet fra Vestegnen får en flot sæson. Jeg vurderer, at de må nøjes med en 3. plads. Holdet har masser af kvalitet og bredde, men lider stadig under manglende stabilitet i de afgørende perioder.

Der er ikke langt fra top til flop, og det koster i det tætte mesterskabsløb. Derudover, tror jeg man kommer til at mærke, at man mistede mere end 50% af sine mål fra sidste sæson, med salget af Kvistgaarden, Suzuki og Rajovic.

Nøgle argumenter for placering:

• Stærk og bred trup med topniveau
• Offensiv power og flere matchvindertyper
• For ustabile mod lavere rangerede hold – smider unødvendigt point

Brøndby har et hold fyldt med kvalitet – især offensivt, hvor spillere som Bundgaard, Bischoff og Vallys kan afgøre kampe på egen hånd. Midtbanen og forsvaret er også velbesat, og bredden er bedre end den har været længe. Men holdet svinger i præstationerne og har svært ved at dominere over tid.

For mange point smides mod lavere rangerede hold, og det koster i et tæt topopgør. Hvis stabiliteten findes, kan Brøndby blande sig i guldkampen – men i mit bud ender de lige udenfor, på en 3. plads, med marginaler og få point til forskel.

#4 FC Nordsjælland

FCN har som altid et ungt, dynamisk og teknisk stærkt hold, og jeg tror, de igen blander sig i toppen af Superligaen. De kommer næppe helt til at true guldet, men har nok kvalitet og tempo i spillet til at sikre en solid 4. plads. Holdet er blandt ligaens mest veltrænede og sværeste at håndtere på deres dag.

Deres konstante tilgang af nye unge talenter fra akademiet er enormt spændende, og det virker ikke til at være et problem for dem at erstatte alle deres flotte salg de gør i hver eneste sæson.

Nøgle argumenter for placering:

• Teknisk og taktisk stærkt hold
• Hurtigt og gennemarbejdet spilkoncept som alle spillere er indforstået med
• Mangler ofte erfaring og stabilitet i nøglekamp mod de sværeste hold i ligaen

FCN er blandt ligaens mest attraktive hold at se på – med masser af bevægelse, kombinationer og offensivt mod. Deres ungdomsstrategi fortsætter med at bære frugt, og flere af profilerne har potentiale til udlandseventyr. Men netop ungdommen gør dem også ustabile. Holdet kan slå alle – men også tabe til hvem som helst, hvis intensiteten mangler.

I de største og mest afgørende kampe har de stadig til gode at vise, at de kan holde niveau hele vejen. En 4. plads virker som det naturlige næste skridt for et hold med et højt bundniveau – men stadig uden helt at kunne lukke afstanden til de absolutte topklubber.

#5 Randers

Randers går ind til sæsonen med en stærk og balanceret trup, og jeg tror, de overrasker positivt ved at tage endnu en plads i top-5. Holdet er velorganiseret, fysisk stærkt og har efterhånden opbygget en solid Superliga-identitet. Med både bredde og kontinuitet har Randers det, der skal til for at tage næste skridt op.ad i tabellen.

Et af de eneste svaghedstegn jeg kan se på Randers-mandskabet er dog også et væsentlig et. Man har nemlig solgt. Sidste års stjernespiller, Simen Nordli. Kan man formå at hente en erstatning, gøre truppen bredere og bare bygge på, så tror jeg fortsat de kommer til at være farlige for samtlige hold i ligaen.

Nøgle argumenter for placering:

• Fysisk stærkt og taktisk solidt mandskab
• Bred trup med mange forskellige spiltyper og erfarne profiler
• Højt bundniveau, specielt defensivt – dog mangler der lidt topklasse

Randers er sjældent spektakulære, men dog er de for alle hold, ofte, ekstremt svære at spille imod. Holdet er stærkt i duellerne, skarpe på dødbolde og har en god balance mellem rutine og ungdom. Trænerstaben har skabt stabilitet, og de taber sjældent to kampe i træk.

Det, der holder dem lige uden for medaljeslutspillet, er manglen på individualister, der kan afgøre de største kampe – specielt nu, hvor man har solgt Nordli. Men med deres stabilitet og arbejdsdisciplin er en 5. plads absolut realistisk – og måske endda en outsider til mere, hvis de rammer formen på det rigtige tidspunkt.

#6 AGF

AGF har kvalitet nok til at spille med i den sjove ende, og jeg tror, at de akkurat klemmer sig med i top 6 – men næppe mere end det. Der er styrke i defensiven og erfaring i nøglepositioner, men offensivt halter det stadig med at skabe og omsætte chancer. Holdet har til tider virket idéforladt og været for afhængige af enkelte spillere.Nu har man fået Jakob Poulsen ind som cheftræner, og hans nuancerede blik og tilgangen af flere nye og unge spillere i truppen kan vise sig at blive særdeles positivt for AGF.

Nøgle argumenter for placering:

• Stærk defensiv og fysisk robusthed
• Stabilitet i truppen og masser af rutine
• For få mål af flere spillere og mangel på ideer i offensiven

AGF har et solidt fundament med et stærkt forsvar, som ofte holder dem inde i kampene. Derudover er truppen relativt afbalanceret og rutineret – med profiler som Mortensen, Tingager og Mads Emil Madsen, som bidrager med kontinuitet og lederskab. Men offensivt har AGF svært ved at dominere kampe.

Chancen for mål er ofte baseret på dødbolde eller enkeltmandspræstationer, hvor man ofte hænger sin hat på, at Patrick Mortensen præsterer. Den manglende offensive kreativitet gør, at de næppe blander sig helt i medaljesnakken. Jeg synes en 6. plads virker oplagt – med luft ned til bunden, men også afstand op til de bedste.

#7 Silkeborg

Silkeborg er et af ligaens mest velorganiserede hold med en tydelig spillestil og stærk struktur. Jeg tror dog, at de akkurat misser top 6 – ikke på grund af manglende kvalitet, men fordi konkurrenterne over dem ganske enkelt har mere individuel klasse og bredde. Silkeborg vil stadig være et ubehageligt bekendtskab for alle, men jeg tror, at de kommer til at savne den sidste skarphed i begge felter.

Nøgle argumenter for placering:

• Klar spillestil og god organisation
• Svært at erstatte deres nøglespillere
• Mangler gennembrudskraft og topniveau for langsigtet at kunne true top-6

Silkeborg lever højt på sit stærke kollektiv, tekniske tilgang og relationelle men ofte flotte spil – især på hjemmebane, hvor kunstgræsset ofte giver dem en fordel. Men efter afgangen af især profilen Anders Klynge på den centrale midtbane, og frygten om at miste flere profiler i transfervinduet, tror jeg holdet får svært ved at finde spillere med samme gennemslagskraft.

Offensiven kan komme til at mangle en naturlig målscorer hvis Adamsen bliver solgt og defensivt bliver de ofte straffet på omstillinger. Dog vil de stadig hente masser af point på deres koncept – men top 6 glipper sandsynligvis igen på grund af for lavt topniveau mod de bedste hold.

#8 OB

OB går ind til sæsonen med ambitioner om at nærme sig top-6, men jeg tror, det bliver en sæson, hvor de sammen med Sønderjyske og Vejle kommer til at kæmpe om pladserne fra nr. 10-8. Der er spændende offensive navne og en vis rutine i truppen, men holdet har i flere sæsoner manglet stabilitet og en klar retning. Nu har man fået Alexander Zorniger ind, og potentialet er der, men spørgsmålet er, om man kan holde den intense spillestil ved lige over en hel sæson, når bredden på truppen ikke er den største.

Nøgle argumenter for placering:

• Spændende offensiv med potentiale
• For ustabilt og ikke bred nok trup til at true top-6
• Masser af energiske spillere og en spændende spillestil

OB har et offensivt udtryk med fart, hårdt genpres og teknik, men har i de seneste sæsoner svinget for meget i præstationerne, specielt med mange uafgjorte kampe. De kan på dagen spille lige op med flere tophold, men ses også ofte falde sammen mod hold, de burde slå. Der har været mangel på lederskab på banen, og kontinuiteten på både træner- og spillersiden, noget, som man nu regner med at have løst med bl.a. tilgangene af Zorniger og Rasmus Falk.

Trods kvaliteter i truppen, særligt offensivt, er OB stadig for uskarpe og ubalancerede defensivt til for alvor at tage næste skridt. En 8. plads virker som et naturligt leje – lige bag top 6, men foran de andre klubber i en tæt bundkamp.

#9 Sønderjyske

Sønderjyske overlevede suverænt efter at have været bedste hold i nedrykningsspillet sidste sæson. Vi kender holdet fra mange år i Superligaen med en klar identitet og stærkt kollektiv, og jeg tror, det bliver nøglen til overlevelse. Holdet er sammenspillet uden mange afgange, fysisk stærkt og taktisk velforberedt – spørgsmålet er dog, om man kommer til at mangle offensiv skarphed og individualister, eller om de handler man foretog sidste sæson, kombineret med den enormt sammentømrede trup, ender med at gøre forskellen i tætte kampe. En 9. plads virker realistisk, da Sønderjyske står stærkere end de øvrige bundhold, men næppe har kvalitet nok til at røre ved top-6, uden det skal være en kæmpe overraskelse.

Nøgle argumenter for placering:

• Velfungerende kollektiv og defensiv struktur
• Erfaring og afklaret spillestil med samme træner
• Kan ende med at mangle offensiv x-faktor og bredde

Sønderjyske har en sammenhængende trup med mange spillere, der kender hinanden og systemet godt. Det giver stabilitet – særligt i kampene mod direkte konkurrenter men også på deres ekstremt svære hjemmebane, kan de ende med at frarøve højere rangerede hold point. Defensiven virker organiseret, og holdet arbejder hårdt for hinanden. På minussiden mangler holdet kreativitet og offensiv kvalitet til at åbne modstandere op.

Flere offensive profiler har enten ikke slået til på det niveau som man mener de burde, eller er for ustabile over en hel sæson. Klubben virker dog mere afklaret end fx Vejle og Viborg, og det kan være forskellen i en tæt bund. En 9. plads bør være muligt, hvis hjemmebanen udnyttes og kollektivet fortsat fungerer.

#10 Vejle

Vejle står defensivt stærkt og jeg tror, at de formår at hente nok point i de direkte bundopgør og måske snyde et par point fra andre favorithold til at overleve. Holdet er taktisk disciplinerede og fysisk robuste, men mangler offensiv kvalitet og målfarlighed. Overlevelsen sikres gennem struktur og hårdt arbejde – men mit bud er, at ambitionerne ikke rækker længere end til endnu en sæson i overlevelseszonen.

Nøgle argumenter for placering:

• Solid organisation – men begrænset offensiv
• Manglende kontinuitet i træner- og spillestil
• Overlevelse på marginaler og hjemmebane-point

Vejle har efterhånden opbygget en defensiv struktur, der kan gøre dem svære at bryde ned, især mod andre bundhold. Det giver dem en vis stabilitet og gør, at de ofte er med i kampene til det sidste. Problemet er dog i den anden ende af banen: offensiven er for smal, og holdet mangler kreative løsninger og målfarlige profiler, der kan afgøre de tætte opgør. Nu har man handlet flotte navne ind, specielt til offensiven – men manglende spilletid og skader har plaget disse spillere.

Vejle har de seneste år haft flere trænere og skiftet retning flere gange, både hvad angår filosofi og spillestil. Det gør det svært at skabe en rød tråd og udvikle en stærk kerne. I en liga, hvor marginalerne er små, betyder det meget at have kontinuitet – og det har Vejle stadig ikke helt fundet endnu.

Vejle kommer til at kæmpe i bunden igen, men forventes at klare frisag – primært fordi de i de afgørende kampe på hjemmebane formår at skrabe nok point sammen. Med en stærk opbakning på Vejle Stadion og et fysisk stærkt udtryk kan de slide sig til resultater, men det bliver næppe kønt. En 10. plads ligner et realistisk scenarie, hvor overlevelsen sikres, men uden at tage større skridt fremad.

#11 Viborg

For mange, vil det måske virke overraskende at placere Viborg på en 11. plads. Der er dog sket rigtigt mange ting henover sommeren i den midtjyske klub, og jeg tror, at der er sket én ting eller to for meget på én gang til at det fortsat kan fungere positivt. Jeg tror de mange ændringer og skift på forskellige pladser og i ledelsen vil få konsekvenser for Viborg, som i denne powerranking slutter som nummer 11 og dermed rykker ned.

Nøgle argumenter for placering:

• Kerneafgange og manglende erstatninger
• Faldende stabilitet og identitet
• Skuffende hjemmebanestatistik

Viborg har mistet flere nøglespillere i løbet af det seneste år, og de har endnu ikke formået at erstatte dem fuldt ud – hverken på kvalitet eller lederskab. Når profiler i begge ender af banen forsvinder, og klubben ikke rammer plet på transfermarkedet, kan det mærkes i resultaterne. Det har allerede givet udslag i svingende præstationer. Efter et par succesfulde sæsoner, hvor Viborg havde en stærk struktur og tydelig spillestil, virker det nu som om holdet mangler retning.

Der er eksperimenteret både taktisk og formationsmæssigt, og det har gjort holdet mere sårbart – især mod hold med en klar plan. Når fundamentet vakler, er det svært at hente point kontinuerligt. Energi Viborg Arena plejede at være et svært sted at spille for modstanderne, men den hjemmebanefordel er svækket.

I en tæt bundstrid, hvor marginaler afgør skæbner, kan det være afgørende at vinde på hjemmebane – og det har Viborg haft vanskeligt ved. Kombineret med manglende kvalitet i de afgørende momenter og en mangel på en ny cheftræner efter salget af Jakob Poulsen, kan det sende klubben faretruende tæt på nedrykning.

#12 FC Fredericia

Kigger vi ved diverse bookmakere, hvem der er storfavorit til at rykke ned igen, finder vi alle steder FC Fredericia. Som førstegangsoprykker til landets bedste række, er det heller ikke nogen overraskelse, og derfor har jeg dem også som klar sidsteplads i denne sæson.

Nøgle argumenter for placering:

• Manglende Superliga-erfaring
• Ringere trupkvalitet og bredde
• Ustabil defensiv mod bedre modstandere

Fredericia står foran sin første sæson i Superligaen nogensinde, og det kan blive en stor udfordring. Mange af spillerne – og måske også trænerstaben – mangler erfaring fra det højeste niveau, hvor tempoet, presset og kvaliteten er markant højere. Det kan koste dyrt i de få tætte kampe man kan forvente de får og samtidigt give en tung start på sæsonen. Selvom Fredericia imponerede i 1. division, er der et niveau op i Superligaen – både fysisk, taktisk og teknisk.

Hvis truppen ikke bliver markant forstærket, på flere nøglepositioner, vil klubben få svært ved at matche konkurrenterne. Derudover kan manglende bredde blive kritisk ved skader og karantæner. I 1. division slap Fredericia ofte afsted med at tage chancer og dominere kampe – men i Superligaen bliver holdet formentlig presset langt mere tilbage. Hvis defensiven ikke hurtigt bliver justeret til højere tempo og bedre modstandere, kan det føre til mange indkasserede mål og tabte point. Et solidt forsvar er ofte afgørende for oprykkere – og det kan blive Fredericias akilleshæl.

Mest undervurderede hold – Sønderjyske

Mens mange eksperter og fans peger på Sønderjyske som et oplagt bud på en nedrykker, er jeg overbevist om, at netop det kan vise sig at være en stor fejlvurdering. For bag klubbens beskedne profil gemmer sig et mandskab, der er både mere sammentømret, stabilt og offensivt spændende end mange tror. Sønderjyske har potentialet til at overraske – og ikke kun ved at overleve, men ved at spille med langt højere oppe end de fleste forventer.

Stabilitet i struktur og spillestil

Modsat flere andre bundkandidater kommer Sønderjyske ind til sæsonen med noget, der ligner en færdig model. De har genfundet deres defensive organisation og kollektive arbejdsmoral, og det gør dem svære at spille imod. Trænerteamet har fået tid til at sætte et klart præg på holdet, og der er en tydelig rød tråd sidste sæsons succes i nedrykningsspillet, hvor man var det mest vindende hold, frem til deres nuværende Superliga-sæson. Det er et hold, der kender sin egen identitet – og det er guld værd i en tæt liga.

Flottere, mere offensiv fodbold

Sønderjyske er ikke længere kun det klassiske, fysiske hold fra tidligere år, som ofte spillede på lange bolde og dødbolde. Der er sket en klar udvikling i den offensive tilgang, hvor holdet i højere grad forsøger at spille fodbold langs jorden og dominere med bolden. I sidste sæson scorede de markant flere mål end tidligere, og de offensive profiler har udviklet sig i takt med systemet. De har fundet en god balance mellem disciplin og kreativitet – og det kan blive et overraskelsesvåben mod alle hold – specielt på hjemmebanen.

Kollektiv styrke og kampafgørende spillere

Sønderjyske har ikke nødvendigvis de største individuelle stjerner, men de har en kerne af spillere, der kender hinanden og systemet indgående. Det giver dem en fordel, når marginalerne afgør kampene. Samtidig er der begyndt at træde enkelte spillere frem, som kan gøre forskellen i de tætte opgør – især offensivt, hvor mål og assists nu kommer fra flere positioner. Det gør dem mere uforudsigelige og langt sværere at lukke ned for.

Mulig skuffelse – Viborg

Efter flere stabile sæsoner i Superligaen synes jeg der er tegn på, at Viborg FF kan komme til at skuffe i den kommende sæson. Klubben har mistet grebet om den stabile struktur, som tidligere bar dem højt i tabellen – og med svækkelser i både truppen, på trænerposten og det taktiske udtryk, er der reel risiko for, at de ender i nedrykningskampen.

Tabet af nøgleprofiler – uden klare erstatninger

Viborg har over de seneste transfervinduer sagt farvel til flere bærende spillere, uden at hente erstatninger af samme kaliber. Når du mister nøglebrikker i begge ender af banen – som fx kreative midtbanespillere og defensiv stabilitet – kan det skabe huller i både kvalitet og lederskab.

Manglende retning og identitet

Det Viborg, vi kendte fra deres stærke comeback-sæsoner, havde en klar spillestil og stærk struktur. Men i de seneste sæsoner er det blevet sværere at se, hvad Viborg egentlig vil. Trænerskift og skiftende taktiske idéer har gjort spillet mere ustabilt og usammenhængende.

Svag offensiv og lav målfarlighed

Et af de største problemer er den manglende offensiv kvalitet. Viborg skaber færre chancer og scorer for få mål – og der mangler en klar førsteangriber, der kan bære holdet gennem modgang. De offensive spillere virker ufarlige mod etableret forsvar, og det bliver svært at hente point, hvis ikke målproduktionen øges markant.

For lavt bundniveau i kampene, der betyder mest

I de direkte opgør mod bundrivaler har Viborg vist en tendens til at underpræstere. Det er præcis de kampe, hvor marginalerne afgør sæsonens skæbne – og her har Viborg virket idéforladte og passive. Det for lave bundniveau – især i de fysisk krævende kampe – kan blive giftigt i en sæson, hvor flere hold under og omkring dem har forstærket sig.

Hvem er du uenig i? – Skriv med os i vores hyggelige fællesskab!

Hvis du er uenig i placeringen af ét eller flere hold i vores powerranking, vil vi rigtig gerne høre din mening. Det er netop gennem forskellighed i synspunkter, at vi kan skabe en nuanceret og levende debat. Derfor inviterer vi dig til at deltage i samtalen og dele dine tanker med os i fællesskabet på Telegram eller Messenger.

Jo flere stemmer, jo bedre – så vær med til at forme diskussionen om slutstillingen og holdenes placeringer. Vi glæder os til at høre fra dig!